2016. január 31., vasárnap

FS Fytofontana Stem Cells | Avagy működnek-e az őssejtek a kozmetikumokban?


EGY KIS HÁTTÉRINFORMÁCIÓ

Elég sokan megkerestek az elmúlt időszakban termékteszteléssel. Ezek jó részét vissza is utasítottam, mégpedig azért, mert továbbra sem fér bele az elveimbe az, hogy válogatás nélkül minden felkerülhessen a blogomra. Ha olvastok egy ideje, akkor tudhatjátok, hogy sosem a marketing rizsát olvasom el (legtöbbször egyébként el sem olvasom), hanem legyen szó bőrápolásról vagy sminkekről, mindig az INCI-t (összetevőlistát) nézem meg legelőször és az alapján döntöm el, hogy egyáltalán kipróbálok-e valamit. Persze jó dolog a terméktesztelés és sokszor jól is jön, mert a világ minden pénze nem lenne elég ahhoz, hogy mindenről írhassak. Ettől függetlenül nem fogadok el olyan termékeket, amikről előre tudom, hogy biztos, hogy csak rosszat írnék, olyat meg pláne nem, amit én magam sem kennék az arcomra/testemre.
Amikor felkeresett a Fytofontana és megnéztem az INCI-ket, akkor szimpatikussá vált a termékekben az, hogy elég nagy mennyiségű és sokféle peptidet tesznek a termékeikbe. Természetesen észrevettem az INCI-k végén megjelenő illatanyagot, de úgy döntöttem, hogy kipróbálom őket, ez még az a kategória, ami nálam még beleférhet. (Ha az INCI legvégén szerepel az illatanyag, akkor azt sejteti, hogy minimális van az adott termékben.)

BESZÉLJÜNK AZ ŐSSEJTEKRŐL

Szerencsére remek forrásokat találtam a témában. Az egyik a magyar Ködpiszkáló blog cikke, amit egy magyar gyógyszerész írt és nagyon szépen levezeti érthető, hétköznapi nyelven, hogy mit várhatunk egy őssejttől. Illetve vannak külföldi források is (angolul tudók előnyben) Beauty Brains Cikke is elég lényegre törő ebben a témában. De itt van a Truth Aging írása is, ahol konkrétan arról a svájci alma őssejt kivonatról írnak, amit a Fytofontana is a termékeibe tesz. Érdemes még a Paula Begoun féle összetevő szótárába is benézni, ha további infókat szeretnénk gyűjteni az őssejtekről.

"...őssejtekkel elvileg bármilyen tönkrement szövet, szerv pótolható az emberi szervezetben. Így például a szívinfarktuson átesett szívizma, a cukorbeteg hasnyálmirigye és így tovább. A baj csak az, hogy mindez még sci-fi, nem pedig valóság, ugyanis az őssejteket még nem igazán tudják hasznosítani a gyógyászatban." (Ködpiszkáló blog)

Vagyis, ha az emberi őssejt alkalmas is lesz valamikor az emberek gyógyítására, a nővényi őssejtek miért lennének? Ember és növény nem igazán kompatibilis... Sőt, még ha úgy is lenne, hogy a növényi őssejt hasznos, vajon hogy viselkedne ez a bőrünkön? Ha a bőr alapvető funkciójából indulunk ki, vagyis, hogy egy elég hatékony barrier-t vagyis védő réteget alkot a környezet és az emberi test között, akkor máris rájöhetünk arra, hogy  mindenféle sejteket nem fog átengedni.

De menjünk még ennél is tovább... Az őssejtnek ahhoz, hogy hatékony lehessen élőnek! kell lennie. Vajon hogy maradhatna élő egy krémben, amit nem speciális körülmények között tárolunk?! 
Arról meg már nem is beszélve, hogy a kozmetikumokba nem is őssejteket tesznek, hanem kivonatokat. A kivonat pedig kémiailag NEM azonos a kivonat készítésére használt alapanyaggal, tehát egy kivonat egészen máshogy viselkedik, mint egy sejt...

Úgy tűnik, hogy nem mások ezek, mint növényi kivonatok, melyek akár hasznosak is lehetnek, de semmiképpen sem az őssejtek miatt.

A hab a tortán már csak az, hogy Paula Begoun szerint még szerencse, hogy az őssejtek a kozmetikumokban nem tudnak úgy működni, ahogy állítják, ugyanis ha tudnának, akkor a kutatások szerint még a rák előfordulásának kockázatát is fokozhatnák. 

Ennek fényében hagyom, hogy mindenki eldöntse magában, hogy mit gondol az őssejt kontra kozmetikum dologról. 

A TERMÉKEK

Stem Botu Emulsion SPF 25

Az egyik videóban használtam is ezt a terméket és szerintem nem árulok el újdonságot, ha azt mondom, hogy ez a kedvencem a három közül. Ez egy kémia fényvédőt tartalmazó emulzió vagy krém, ahogy tetszik, ami jócskán tartalmaz különféle peptideket. A peptidek hatásaiba most nem mennék külön bele, legyen elég annyi, hogy sejtkommunikáló összetevők, amik képesek a sejteket jó működésre ösztökélni, vagyis remek anti-aging összetevők. Ha olvassátok a blogomat tudjátok, hogy nem használok kémiai fényvédőt, mert nem bírja őket a bőröm. Ez a termék azonban nagyon meglepett, ugyanis nem okozott semmiféle irritációt a szemem körül sem, a kémiai fényvédő és az illatanyag ellenére. Az állaga nagyon könnyű és nagyon hamar beszívódik, így könnyedén fel tudjuk belőle kenni a kívánt mennyiséget ahhoz, hogy a megfelelő fényvédelmet kapjuk. Hátránya talán a mennyisége, ugyanis csak 30 ml, vagyis egy szérum mennyiségét kapjuk. Link az összetevőkhöz ITT. (ha elfogadták krémmánián)

Stem Hydro Cells Emulzió (szérum)

Lényegében ugyanazt el lehet mondani erről a termékről is, mint az előbbiről, telenyomták peptidekkel, ami nagyon szuper, de pl. hialuronsavból elég keveset találunk benne, pedig a termékleírás szerint ez az egyik kulcsösszetevő. Egyébként ezt egy kellemes hidratáló szérum, szintén nagyon könnyű állaggal, ami előnye is egyben, mert általában az anti-aging krémek/szérumok nehezek szoktak lenni. Ezt azonban minden bőrtípus tudja használni a könnyed állaga miatt. A szárazabb bőrűeknek viszont kelleni fog mellé egy gazdagabb hidratáló krém. A benne található peptidek (ami egyébként elég ritka, hogy már az INCI elején szerepelnek és ez mindenképpen pozitív) hosszú távú hatásáról nem tudok nyilatkozni értelem szerűen, de megelőzésre mindenképpen megfelelő lehet. INCI-hez link ITT.

Stem Eyecontur Cells

Ez az a termék, aminél érdemben nem tudok nyilatkozni, ugyanis használni nem tudtam, mert allergiás lettem rá. Az összetevőket elnézve a többihez képest semmi különös nincsen benne, így az illatanyagra gyanakszom, amit a szemem nem bír. El kell mondjam, hogy annak ellenére, amit az illatanyagok allergizáló hatásáról tudok, ha egy termék ezt leszámítva szuper, és problémát sem okoz, akkor elnéző szoktam lenni a parfümmel kapcsolatban. DE! Drága gyártók, egy szemkrémbe könyörgöm miért kell illatanyagot tenni?? A szem körüli bőr bár nem igényel speciális ápolást, sokkal érzékenyebb. Még ha az arcbőrünkön nem is okoz problémát az illatanyag, a szemkörnyékünkön nagy eséllyel fog. Legalább a szemkörnyékápolóból kihagyhatták volna, ha a többi termékbe tettek is parfümöt... Úgyhogy nem és nem, hiába vonzó sok nőnek a tavaszi virágillat egy krémben, egyszerűen nem jó az illatanyag, még kis mennyiségben sem egy szemkrémben! Az illat csupán placebo, az orrunknak és a lelkünknek jó, a bőrünknek nem, ha illatosak akarunk lenni, vegyünk inkább egy jó parfümöt. INCI-hez link ITT.

ÖSSZESSÉGÉBEN

A termékek állaga különösen tetszett. Annak ellenére, hogy anti-aging termékekről van szó nagyon könnyed állagúak, szerethetőek bármilyen bőrtípus számára. Szerencsére a termékek nem egyedül "az őssejtek jótékony hatásaira" támaszkodnak, hanem más hasznos összetevők is vannak bennük. Ha az őssejtek miatt vennénk meg őket, akkor azt mondom, hogy felesleges, ha azonban a peptidekhez vonzódunk, akkor megérhet egy próbát. Az illatot továbbra sem értem, magam részéről a szemkrémet semmiképpen sem tudom ajánlani emiatt.


Használtatok már a márkától valamit? Mi a véleményetek ezek után az őssejtekről a kozmetikumokban?

2016. január 30., szombat

Téli bőrápolási rutinom | Reggel & Este - Videó


Ma egy kicsit lazább, zenés videóval készültem Nektek, amiben megmutatom konkrétan mit és hogyan használok. Remélem az ilyen jellegű videók is tetszenek majd Nektek! Gyertek a youtube csatornámra és nyomjatok egy like-ot, ha tetszett, illetve iratkozzatok fel a csatornámra! (ingyen van ;) )

2016. január 23., szombat

Estée Lauder Double Wear alapozó teszt - Videó


Ebben a videóban egy magas fedésű alapozót elemzek ki Nektek. Megtudhatjátok hogyan érdemes zsíros vagy száraz bőrhöz adaptálni egy ilyen jellegű terméket. Előtte-utána részekkel, láthatjátok a felvitelét és tippeket is adok az alapozó választáshoz.

Tudassátok velem, ha szeretnétek további bőr előkészítési illetve alapozó választási tippeket is hallani! De természetesen örülök bármilyen újabb videóötletnek is, úgyhogy ne tartsátok magatokban! :) 

2016. január 22., péntek

A nagy kézkrém teszt - a legjobbak az olcsótól a drágáig


Balea, Cien, Dr. Scheller, Neutrogena, Numis Med, La Roche Posay

A kézkrémek nálam hasonló kategóriába esnek, mint az ajakbalzsamok, vagyis sosem elég belőlük és mindenhol fellelhetőek, ahova csak beteszem a lábam, vagy tartósan az időmet töltöm. :)
Éppen ezért, hogy ne legyen olyan unalmas, folyton kipróbálok valami újat, de ez nektek csak jó, hiszen tudjátok majd melyiket érdemes megvenni.
Egészen sok összegyűlt, amit jónak tartok és bevált, következzenek most ezek, ár szerint növekvő sorrendben.

Balea kézápoló koncentrátum
399 Ft, dm, 50 ml

Az egyik legismertebb a Balea téli kiadása, ami meglepően jó árkategóriájában. Illat- és alkoholmentes. Szinte az összes kézkrémnek Glycein az alapja, ahogy ennek is. Shea vajat, babasszu olajat, panthenolt illetve egy kevés E vitamint is találunk benne. Elég sűrű, zsíros krém, leginkább éjszaka jó használni. Nagyon jól hidratál és keveset kell használni belőle.

Cien SOS kézkrém koncentrátum
kb. 350 Ft, Lidl, 75 ml

A Lidl saját márkás termékének kísértetiesen hasonlít az INCI-je a Neutrogena piros kupakos, illatmentes kézkréméhez, csak éppen kevesebb, mint felébe kerül. Az INCI meglehetősen minimál, glicerint és háromféle emollientet tartalmaz. Kissé áttetsző krém és szilikonos érzete van, annak ellenére, hogy szilikont nem tartalmaz. Nappali-esti krém, aki a szuper könnyűt szereti napközben, annak csak esti.

Avon Intensive relief kézkrém
649 Ft (de sokszor akciós), tanácsadónők, 125 ml

Az Avon kínálatában meglehetősen ritka jelenségnek lehetünk tanúi, ugyanis ez a termék illat- és alkoholmentes. Sűrű, testes krém, leginkább éjszakára javaslom. A glycerin mellett korpa, szója és jojoba olajat is tartalmaz. Hidratáló és simító hatását azonnal érezni, azonban az eredeti árát a többi krémmel összevetve szerintem nem éri meg, ugyanis hatása nem hosszútávú. Akciós áron (350 Ft körül) azért megér egy próbát. A nemrégiben megújult csomagolás ellenére az összetevők nem változtak. A termékcsalád további tagjairól ITT olvashattok.

Dr. Scheller Körömvirágos kézbalzsam
775 Ft, Müller, 75 ml


Kakukktojás ez a kézkrém azért, mert ez egy natúr termék. Elég nagy mennyiségben tartalmaz körömvirágot, ezért sárga színű a balzsam. Szintén sűrű, testes kézkrém, azonban ennek ellenére hamar beszívódik. Nappali használatra is ajánlom. Nagy segítség a száraz, kirepedezett kezeknek. Az illat az egyetlen hátránya, hiszen emellett elég impozáns összetevőkkel rendelkezik. A Glycerin mellett tartalmaz A-vitamint (retinol) ami elég ritka kézkrémekben, illetve a C- és az E-vitamin kétféle formáját is megtaláljuk benne. Az illat tényleg felesleges benne, hiszen így is leginkább a körömvirág illata dominál, ami egyáltalán nem zavaró, sőt kellemes. 

Neutrogena Visibly Renew kézkrém SPF 20
1300 Ft, drogériák, 75 ml


A listában az egyetlen fényvédős kézkrém. Igen, télen is szoktam fényvédőt tenni a kezemre, ha jobb idő van és nem kell éppen kesztyű. Glycerin és shea vaj tartalma mellett ígéretéhez híven tartalmaz némi antioxidánst és ásványi anyagokat (cink és magnézium) is. A barna foltokat természetesen a fényvédő tartalma miatt tudja megelőzni, ehhez ne feledjük a rendszeres napközbeni újrakenést. Kémia fényvédő tartalma miatt hagy némi zsíros érzetet, de ez nem jelentős. Fényvédős kézkrémet nehéz egyébként találni, egyedül a Neutrogena szortimentjén belül van még egy SPF 25 változat, az itt bemutatott azonban állagra könnyebb. Emiatt a ritkaság miatt az INCI végén található illatot megbocsájtom neki,

Numis Med Urea 10% Repair Kézbalzsam
kb.1200 Ft, Müller, 75 ml


Annak ellenére, hogy ez egy igazán hidratáló formula, egyáltalán nem nehéz, sőt, az összes közül ennek a leghígabb az állaga, így nappalra ezt szeretem a legjobban használni. Hamar beszívódik, és nem ragad utána. Balzsamnak a neve ellenére nem nevezném, hiszem az állaga szinte vizes. 10% Urea tartalma miatt magas hidratáló képességgel rendelkezik és nem utolsó sorban emiatt még a körmökre is jótékony hatással van. A hidratáló hatást támogatja még a glycerin, a shea vaj és a squalene is. De emellett többféle gyulladáscsökkentőt is tartalmaz.


La Roche Posay Cicaplast kézkrém
2200 Ft, gyógyszertárak, 50 ml

Ennek a kézkrémnek a különlegessége a Niacinamide vagyis a B3-vitamin tartalmában rejlik, ami ugyanúgy regeneráló hatású és folthalványító, valamint hatásos a bőröregedés ellen is. Állaga hasonló a Cien-hez, szilikonos, kissé áttetsző, és ebben már találunk szilikont is. Glycerin és shea vaj szintén található ebben is. Jó kis kézkrém ez, filmréteget képez a kiszáradás ellen. Gyenge pontja az ár-mennyiség aránya lehet, hiszen kb. 2000 Ft-ért csak 50 ml-t kapunk.


Nekem a hét közül a Numis Med és a Dr. Scheller a kedvencem, újra is vettem már őket, de természetesen a többi is bevált, különben nem került volna be ebbe a posztba.


Nektek melyik a kedvenc kézkrémetek? Nektek sem egy van otthon? 

INCI-k forrása kremmania.hu

2016. január 18., hétfő

Egyszerű, hétköznapi smink - Videó


Ha esetleg még nem láttátok volna, elkészítettem az első videómat, amiben sminkelek. :) Ha egy egyszerű, rohangálós sminkre vágynátok, akkor nézzétek meg alább a videót, amiben az aktuális kedvenc termékeimet használom.
Ha szeretnétek több, hasonló videót látni, akkor iratkozzatok fel a csatornámra, hogy ne maradjatok le a következő videókról!

Szívesen fogadok javaslatokat is, hogy milyen videókat szeretnétek látni tőlem a közeljövőben. :)

2016. január 10., vasárnap

Clarisonic mia 2 használata UPDATE




Régóta tervben volt, hogy írok egy frissített Clarisonic cikket, hiszen többen kérdeztetek róla és többen kértétek. Eltelt elég sok idő, konkrétan 1 év és 3 hónap azóta, mióta rászántam magam egy Clarisonic mia 2 készülék megvásárlására. Voltak a kapcsolatunkban hullámhegyek és völgyek, de összességében azt kell mondjam, hogy nem bántam meg a vásárlást. 

GYAKORISÁG

Továbbra is kúraszerűen használom leginkább, ami azt jelenti, hogy 1-2 hétig szinte minden nap használom, aztán pedig félreteszem kicsit. Lehet, hogy nem pont ez az előírt mennyiség és gyakoriság, de úgy érzem nekem így vált be, alakítsa ezt szerintem mindenki úgy, ahogy jól esik. 
Tipikusan az az eszköz, amit egy idő után úgy érez az ember, hogy felesleges, semmit sem csinál. Pedig nem így van, ehhez sem szokik hozzá a bőrünk, ilyen nem igazán létezik. Inkább arról van szó, hogy úgymond a jót szokjuk meg, a hatása mindennapossá válik, ezért nem veszünk észre akkora különbséget, mint amikor egy rosszabb állapotban lévő bőrrel elkezdtük használni és ugrásszerűen javulni kezdett a bőr. Ez egyébként vonatkozhat bármilyen másik kozmetikumra is.

KOMBINÁLÁS HÁMLASZTÓKKAL

Olvasgattam olyan véleményeket, hogy hámlasztani mellette nem szabad, választani kell, hogy melyiket használjuk, mert megviseli a bőrt, illetve olyat is írtak/mondtak többen, hogy rendszeresen hámlasztanak, elég puha a bőrük, felesleges nekik egy ilyen készülék.  Nos, jelentem, ez egyáltalán nem így van. Én is rendszeresen hámlasztok, BHA és AHA egyaránt használatban van, de ha ezzel tisztítok arcot, teljesen más puhaságot ad, mint egy hámlasztó. Valóban érdekes, de így van. Hozzáteszem, hogy bármilyen kezelést is alkalmazok, én minden esetben nagyon figyelek a bőröm állapotára és nem viszek semmit túlzásba. Ha jelez a bőröm (pl. égő érzés, kipirosodás) akkor szünetet tartok.

Amire nekem mostanában nagyon bevált a Clarisonic, hogy a hámlást eltüntesse az arcomról. Ugyanis belevágtam a 0,05%-os Retin-A (retinolsav) használatába, aminek a mellékhatása lehet akár erős hámlás is. Az AHA is segít ugyan, de akkor a legjobb, ha ezzel tisztítom meg az arcom, szinte teljesen megszűnik a hámlás az arcomon. 

AMIVEL ÉRDEMES HASZNÁLNI

A készülékhez ajánlott Clarisonic arctisztítót én nem használtam el, szinte mindent leold a bőrömről és csikorgóan tiszta lesz utána, nagyon szárít. Alapvetően tényleg a zselés vagy habzó lemosók a legjobbak hozzá, de abból is lehet gyengédebbet választani. Nekem pl. remekül működött a Paula's Choice Skin Balancing és a Resist Perfectly Balanced lemosóival, de a Balea Ultra Sensitive géles lemosójával is szerettem használni. A hideg idő miatt szeretem olajokkal, balzsamokkal tisztítani az arcom, jelenleg a La Roche Posay Toleriane lemosójával használom, ami egy lotion és kicsit többet kell a Clarisonic-hoz használni, de kicsit sem szárít, ezért nekem teljesen megéri. 

ÁLLAPOT

A képen láthatjátok, hogy jelenleg ilyen állapotban van a készülék. Gyakorlatilag csak a felirat kopott meg picit, nincsenek rajta karcolások, továbbra is tökéletesen passzolnak az illesztések, úszott már a kádban is, semmi baja, valóban vízálló. Utazásnál jó szolgálatot tesz a hozzá adott védő kupak és műanyag tok, ami védi a terméket.

TISZTÍTÓ FEJ

A 'delicate' fejjel használom, ez a Magyarországon kapható leggyengédebb fej. Most nagyon gondolkozom a 'cashmere' fejen, amit ugyan külföldről kell rendelni és kicsit drágább, de állítólag még sokkal gyengédebb az említett fejnél is. Be kell vallanom, hogy nem cserélem 3 havonta a fejet, mivel nem használom folyamatosan minden nap, ezért szerintem nem is szükséges. Annak ellenére, hogy maga a fej állítólag antibakteriális, én szeretem időközönként befújni fertőtlenítővel, így biztos, hogy nem szaporodik el rajta semmilyen baktérium.

MEGÉRI MEGVENNI?

Én továbbra is azt mondom, hogy igen, megérte az árát. Sokkal tisztábbnak érzem a bőröm, de a jó és nem a túlzott értelemben. A Clarisonic által használt úgynevezett 'sonic system' védett, így bármelyik gyártó is állítja, nem nyújtja ugyanazt. Különösképpen az olcsó készülékeket érdemes szerintem kerülni, akkor inkább használjatok benedvesített kisméretű arctörlő kendőt.  Van, amiből érdemes olcsóbbat venni, de az arctisztító készülékeknél én biztosan Clarisonic párti  maradok, és ez nem támogatott poszt.
Egyébként ha most vennék, akkor már valószínű az Aria változatot venném.


Próbáltátok már esetleg?